文獻

戴宇苹(2016)。漢語「形容詞重疊式」的語義、篇章、語用研究及教學啟示。國立台灣師範大學華語教學所碩士倫文。台北市。指導教授陳俊光 (96分的好論文)

https://etds.lib.ntnu.edu.tw/thesis/detail/1370614302cfdd3a4074f7c8e3176b46/

 

屈承熹(2010)。漢語功能篇章語法-從認知、功能到篇章結構。台北:文鶴出版社。

 

 摘要

漢語雙音節形容詞的重疊式研究:  本研究以語義層面上的動態延續性、篇章層面中的信息焦點以及語用層面中的主觀程度性的概念切入,透過「漂亮、美麗」、「高興、快樂」及「輕鬆、容易」三組形容詞之重疊式來探究重疊的內在動因及篇章語用功能,並提出教學應用。本研究經由語料庫得自的642筆語料,以Halliday(1985)為理論基礎,發現研究結果如下:第一,在語義層面上,式表動態義,可進入重疊式之形容詞其內在語義須有一定程度的動態性。第二,在篇章層面上,在具焦點性的式下,即使趨向靜態的形容詞亦可進入重疊式中。第三,於語用層面上,母語者在前文有特定情境的鋪陳下,往往會選擇重疊式以加強其程度性,以達到主觀性的表達。最後,本研究根據研究結果,在評析現行教材後提供了實質上的建議與教學參考方向,將其應用於教學層面。

 

  篇章 與 語用

陳俊光(2010)亦指出篇章 是超句(beyond the sentence)的概念,也就是著重於句與句之間成章成篇的 關聯性與結構性,人們藉由此法來交換想法進行溝通。

語用則是 發話者透過語言使用以達到某特定需要及目的(Wisegeek,2015), 語用學 (pragmatics)則是透過溝通的角度,涉及在一定語境下發話者(speaker) 希望透過話語傳遞的訊息、意圖

 

  「ABAB 形容詞重疊式」: 動態化 ( 而 ABAB 式僅能做謂語或謂語的一部份 )

含有「嘗試、輕微、短暫」等語法意 義,具有動詞重疊的某些特點,一般都可變換為「AB 一下、AB 一次、AB 一回、AB 一會兒」( 李宇明(1996:24)認 )

- 讓你冷靜一下

 

「ABAB 形容詞重疊式」在用法上 都具有「致使義」,即使某人處於某種狀態,導致某種體驗或發生某種變化 等,句法形式可為「讓/使/叫+他人/自己+ABAB」

他們倆冷靜冷靜

 

 

 

  AA 和 AABB 形容詞重疊式  ( AABB 可以充當定語、狀語、補語、謂語 )

郭志良(1987:63)首先注意到重疊後的詞和基式相較後,在量上不僅 加大,更是含有全量義涵,並使褒貶義加重。(增量)

華玉明(2013)指出當名詞「瓶」、「罐」及量詞「宗」、「樣」進入重疊 式後,便具有遍指功能,指涉一定範圍內的所有對象 (泛指) 

朱德熙(1982:25) 當重疊式充當狀語或 補語時,掛的高高的(定語) / 高高的掛起來(補語),帶著「加重和強調」的意味;

而在定語及 謂語位置時卻表示出「輕微的程度」。大大個眼睛 (狀語) / 眼睛大大的 (謂語)

李宇明(1996:26)、陳光(1997:57)皆指出「AABB 形容詞重 疊式」乃表靜態的特性,具有形容詞的描寫性,因此陳(1997)探討重疊式 的語義特徵之時,便指出能進入 AABB 式者須為[-可控性]、表「靜態性」 的形容詞。

 

 

 

  形容詞重疊式的程度量表現

陳俊光 (2010:271)進而提出了三大點說明重疊後的程度量特徵:

第一,狀態動詞重疊式已成為一個動態量,非靜態量。

第二,狀態動詞重疊後已成為一具 有程度性的量

第三,狀態動詞重疊式所表示的程度為一極限的量,因而不可使用「很、非常」等程度副詞來增加程度。

如陳俊光(2010:271)對狀態動詞重疊式之定義:

狀態動詞重疊後為一動態量、具有程度性的量,且不受「很、非常」 等程度副詞修飾。換言之,能進入「AABB 形容詞重疊式」者仍需有「程度義」,其動態的程度可能不如 ABAB 式者高,但完全靜態、不具程度量、表絕對量或無法再加重程度量的形容詞,則無法進入「AABB 形容詞重疊式」 排斥於外。

陳俊光、劉欣怡(2009)認為透過對比的手段才能標記「形容詞 重疊式」所表示的量。

image

 

 「AA 形容詞重疊式」

陳俊光、劉欣怡(2009)以李勁榮的觀點對「AA 形容詞重疊式」進行 了研究,得出重疊式因視角投注產生移情作用時,便會產生語義弱化、語用 親暱或擬人的效果。

,「AA 形容詞重疊式」重疊式語用展現有二:其一,是透 過視角的改變,以擬人或情感投注使得形容詞重疊式有著不同的語用色彩, 如可愛、親暱、親切或各種各樣感同身受的情緒,但似乎不適用於 AABB 形 容詞重疊式(邱莉芹,2004)。其二,位於對比焦點上的「AA 形容詞重疊式」, 說者透過刻意的顯性對比展現主觀的溝通意圖,抑或透過隱性對比中與預期 值的對比,都產生了主觀量來使得「AA 形容詞重疊式」增量。於此,筆者 引用陳俊光、劉欣怡(2009)對「AA 形容詞重疊式」之分析,「AA 形容詞 重疊式」量變化的因素並不僅止於部分層面,其本身在篇章層面受對比焦點 之影響,又帶著語用色彩的層層包裝,使其量變化令人難以捉摸,需透過多 視角考察才能抽絲剝繭。

 

「句內形式」是指信息焦點與其後的對比項或相關上下文,位於同一複 句中的篇章局部連接方式,

陳俊光(2010)指出「句外形式」又可稱之為超句現象,表示對比項不 在同一句子中,且往往超過一個句子的長度,因此其範距是跨句的,進入篇 章範疇中。

 

「AABB 形容詞重疊式」充當對比焦點及句尾焦 點時,均較多地使用範距小的銜接。而「相對關係」 則因漢語母語者傾向使用成對的「AABB 形容詞重疊式」,以分別達到前後 呼應、緊密相連的語意關係,故在銜接上以句與句之銜接為主(範距小)。

但若將對比焦點依照其對比項的關係, 分作「相對關係」及「相反關係」時,兩者相較,在對比項呈「相反關係」 的篇章中,因對比語境之框架可以建立在跨句的層次中,不影響語意的理解, 故對比項則較常使用範距大的銜接,亦即「超句」的情形。

 

image

動態化的頻率相對受制於其內部靜態性的強弱(該詞的靜態 語義),正是這種內部靜態語義的制約使得形容詞動態化程度不一。由結果 得知,內部靜態性高的的形容詞無法進入重疊式,如「容易、美麗」,如同 Li & Thompson 所述,其他不可重疊之絕對靜態形容詞還有「貧窮、具體、 複雜、優雅」

 

關於「AABB 形容詞重疊式」語用層面的研究結果如下:首先,在語用 層面中的「AABB 形容詞重疊式」可與其他語用形式相結合,如語氣詞及情 緒詞,兩者相互共現更能顯示發話者強烈的主觀投入,而 AABB 式在此語境 下,也因此具有了主觀程度加強性

 

「語言經濟原則」表示當發話者使用了兩種不同的語言形式,表 示兩者必有不同的意涵(陳俊光,2008:134

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Generous Beauty 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()