PBL 於英語課程中之應用

PBL 被視為培養21世紀關鍵能力與未來工作技能的重要教學策略之一,而專案式學習(Project-Based Learning, PBL)強調真實問題解決、合作探究與作品導向學習,能提供學生在情境中實踐與整合能力的機會。根據世界經濟論壇(World Economic Forum, WEF)《Future of Jobs Report 2025》指出,未來職場所需之核心能力,包含分析性思維、創意思維、韌性、技術素養、協作能力與終身學習等。這些能力多屬高層次思考與跨域應用能力,已無法單純透過傳統講述式教學有效培養。



一  ,什麼是 PBL ? 

專題式學習(Project-Based Learning, PBL)是一種以學生為中心的教學模式,透過探究真實世界的議題或挑戰,引導學生進行跨領域的學習與知識建構。在此過程中,學生需運用高層次思考、問題解決與合作能力,最終完成具有真實意義的成果。根據LevClarkStarkey2022PBL「不僅是活動的集合,更是一種有目的、有結構的學習旅程,學生從中經歷提問、探索、修正與反思等歷程,以達到深入的理解與學習遷移」。

專題式學習(PBL)包含四個核心組成要素

1.專題總覽(Project Overview):釐清專題的整體學習目標與核心特色,使設計者掌握本課程的方向與主軸。

2.學習目標(Learning Goals):依據課程標準,結合知識技能、讀寫能力與評量準則,訂定具體可衡量的學習成效。

3.專題里程碑(Project Milestones):將專題歷程劃分為數個階段性目標,作為學習進度與歷程管理的依據。

4.專題日程(Project Calendar):明確規劃各週活動,兼顧主題探究與教學進度,以促進專題的持續推進。


二,PBL「七大黃金準則」(Gold Standard PBL

1.具挑戰性的問題(Challenging Problem or Question):專題必須由具挑戰性與真實意義的問題所驅動,激發學生參與動機與探究慾望。

2.持續探究(Sustained Inquiry):學生在整個專題歷程中持續提出問題、搜尋資訊、分析資料並建構理解,形成縝密的探究歷程。

3.真實性(Authenticity):專題需具備與現實生活背景、工具、標準或學生自身經驗有關聯的真實性特質,強化學習的意義與應用性。

4.學生的聲音與選擇(Student Voice & Choice):學生在專題中的決策角色被尊重,可主動選擇學習方式與呈現形式,強化其自主性與責任感。

5.反思(Reflection):師生共同反思學習歷程與成果,並評估其有效性、品質與挑戰之應對策略。

6.批評與修正(Critique & Revision):透過同儕或教師回饋機制,促進學生針對學習歷程與作品進行修正與優化。

7.公開展示(Public Product):學生需將成果發表給課室外的觀眾,強化作品的真實性與責任感,並提升表達與溝通能力。


具挑戰性的問題最好是由 WHY 開始的問句。可以從日常生活中常見的現象展開,例如: 學校的廚餘問題 學生可以透過設計問卷調查,半結構式訪談得到第一手資料,再去分析。設計問題一定要從真實生活情境出發,且尊重學生的聲音與選擇。

既然以學生為中心,學生的反思就好重要;無論探究過程的成功與否,PBL重視學生的反思過程,即使失敗了也要找出原因,並擬定可能成功的策略,在此前提下,老師必須設計好 評分標準,讓學生可以建構鷹架並從評分標準中去反思探究過程。

PBL的重頭戲就是 創作與發表;無論是宣講,海報,學生都必須有條理地呈現自己的研究。



三。評量方式與標準 
1. 逆向設計(Wiggins & McTighe, 2005)主張以學習以終為始,強調教師在課程設計初期,須先界定學期末或單元結束時期望學生達成的具體成果,進而回推教學活動與評量策略的設計。
其核心思維包含三個面向:
明確界定學習成果,包括學科知識、概念理解、技能運用或態度價值的轉變;
依據學習成果設計適切的評量方式與標準,如表現性任務、作品集、討論回饋等;
調整教學內容、流程與策略,使其與學習目標與評量標準一致。


2. 評量即學習(Assessment as Learning)
強調評量作為促進學生反思與調整學習歷程的工具(Earl, 2013)。在 PBL 教學中,學生不僅是評量的對象,更是評量的參與者,應主動運用教師預先提供的評量規準設定個人目標、檢視進展並調整策略。
教師須於課程開始階段即清楚揭示學習目標與表現任務,並說明評量方式、時程與工具;教師應依據預設評量標準進行系統性評估,並結合形成性回饋機制,協助學生覺察其學習狀態與發展方向;評量功能應涵蓋「學習的評量」(Assessment for Learning),透過回饋促進學習;以及「學習成果的評量」(Assessment of Learning),用以總結學習成效。

PBL Evaluation Rubric *(students)

評量面向

4 分-優秀 Excellent

3 分-良好 Proficient

2 分-發展中 Developing

1 分-起步中 Beginning

人文知識理解 Human Knowledge

能深入理解主題,並能連結真實世界議題與多元觀點。

能清楚理解核心概念,並具部分真實情境連結。

對主題理解部分不足,連結較有限或不明確。

僅具基本理解,缺乏與主題的 meaningful connection

組織與規劃 Organization

專題架構清晰、邏輯完整,時間與任務安排明確。

專題具清楚結構,僅有少部分安排不夠完整。

組織較不穩定,部分內容不清楚或未完成。

缺乏整體結構,內容零散或難以理解。

技能發展 Skill Development

明顯展現溝通、合作、研究與問題解決能力的成長。

能展現部分技能發展並參與學習活動。

技能發展有限,合作與應用表現不穩定。

幾乎沒有技能成長或參與證據。

學習經驗與投入 Experience

展現高度投入與真實學習歷程,具深刻反思與個人連結。

能投入學習,並有部分學習反思。

反思有限,與學習經驗的連結較弱。

參與度低,缺乏 meaningful learning experience

創意與再創造 Recreation / Creativity

作品具高度創意、原創性與吸引力,能有效運用想像力與呈現方式。

作品具有創意元素,表達清楚。

具部分創意,但想法較基本或重複。

創意有限,缺乏 originality effort


PBL Evaluation Rubric *(TEACHERS)

評量面向

4 Excellent

3 Proficient

2 Developing

1 Beginning

1. 真實問題設計 Challenging Problem

問題具高度真實性、挑戰性與探究價值,能引發學生深度思考。

問題與生活相關,具基本探究性。

問題較偏知識導向,探究性不足。

問題不明確或缺乏真實情境。

2. 探究歷程設計 Sustained Inquiry

學生需持續進行資料蒐集、分析、討論與修正。

有探究活動,但深度或歷程較有限。

探究活動較零散。

缺乏明確探究歷程。

3. 學生參與與選擇 Student Voice & Choice

學生具有高度自主性,可決定主題、形式或成果。

學生有部分選擇權。

學生選擇有限。

以教師主導為主。

4. 成果與真實性 Public Product & Authenticity

成果具真實意義,並有公開展示或倡議行動。

有成果展示,但真實連結較弱。

成果較偏課堂作業。

缺乏公開成果或真實應用。

5. 反思與修正 Reflection & Revision

包含完整反思、回饋與修正機制。

有反思或回饋活動。

反思較簡略。

幾乎沒有反思與修正。


四,PBL英語教學應用:從真實情境到跨域探究

國小濕地教案以學校周邊濕地作為真實學習場域,結合英語、自然與社會領域,發展跨領域專題式學習(Project-Based Learning, PBL)課程。課程以「How can we protect our wetland?」作為核心問題,帶領學生實際走訪濕地、觀察環境、撿拾垃圾並進行分類,進一步分析垃圾來源與人類活動對濕地生態的影響。學生透過比較水泥觀光路線與天然濕地路線的垃圾數量,理解人類行為與環境變遷之間的關聯。課程中亦融入英語學習,學生需運用簡易英文描述天氣、濕地生物與環境倡議標語。最後,學生利用回收垃圾創作濕地動植物裝置藝術,並於校園公開展示,倡導濕地保育理念。此課程透過真實問題、探究歷程與公開成果,培養學生觀察、合作、反思與環境責任感,展現 PBL 與 SEL 結合之素養導向教學精神。



國中海洋三部曲教案以 SDG14「保育海洋生態」為核心,結合英語、自然、社會與環境教育,透過專題式學習(Project-Based Learning, PBL)與問題導向學習(Problem-Based Learning)引導學生從真實海洋議題中進行探究與行動。課程主要分為「珊瑚礁生態」與「臨危海洋生物」兩大主題,希望學生不只是學習海洋知識,而是開始思考人類活動與海洋環境之間的關聯。

第一個教案聚焦於「珊瑚礁生態系」。課程從珊瑚礁生物導入,讓學生透過觀察與推理,找出海洋生物之間的共通點,並進一步理解珊瑚蟲與珊瑚藻的共生關係。學生透過英文繪本、影片與學習單,探究珊瑚生長條件與珊瑚白化原因,進一步理解全球暖化與海洋生態之間的關聯。課程中亦結合真實新聞與台灣海洋數據,引導學生分析墾丁、澎湖、蘭嶼等地區的珊瑚現況,並思考水溫、塑膠垃圾、觀光與漁業等因素對海洋造成的影響。學生最後需以「What can we do to help ocean animals?」為核心,利用回收垃圾創作海洋生物藝術與英語倡議海報,並透過影片與校園展示進行海洋保育倡議。

第二個教案則聚焦於「臨危海洋生物與過度捕撈」。課程以澎湖魚市場、真實捕鯨新聞與藍鰭鮪魚議題作為導入,帶領學生思考海洋生物數量為何逐漸減少,以及人類的消費與捕魚方式如何影響海洋生態。課程中使用 KWL Chart 引導學生建立探究問題與統整能力,並透過 IUCN 瀕危物種網站、酷英讀本與海洋資料進行探究。學生需分析不同漁法與海洋污染對食物鏈的影響,進一步討論「永續漁業」與「過度捕撈」之間的平衡。最後,學生利用塑膠垃圾與再生材料製作海洋倡議作品,透過公開展示與倡議活動,實踐保護海洋的行動。

整體課程透過真實問題、持續探究與公開成果展示,讓學生在跨領域學習中培養探究能力、環境責任感與全球公民素養,同時也展現 PBL 結合 SEL 的教學精神,使學生從「理解問題」逐步走向「採取行動」。


高中端我本人比較沒有涉略,某次研習遇見母校外師,覺得非常棒,分享之。

高中壁畫教案以「Wall Art Plan」為主題,結合藝術、英語與跨領域素養導向學習,透過專題式學習(Project-Based Learning, PBL)引導學生從校園空間出發,進行真實情境中的創作與問題解決。課程由美術教師與外籍教師共同備課,從史前壁畫藝術、壁畫媒材認識與校園環境觀察開始,帶領學生思考:「什麼樣的作品適合留在校園?」學生需以小組方式進行校園壁畫企劃,並使用英文完成壁畫提案與簡報,向校長與行政團隊說明設計理念、環境融合性與創作目的。

課程歷程中,學生經歷多次草圖修改、英文溝通與團隊協作,學習如何回應回饋並持續修正作品。除了藝術創作本身,學生也需面對實際壁畫施作中的挑戰,包括材料運用、安全管理、空間規劃與工程品質等問題,進一步培養問題解決與合作能力。壁畫創作從地下室延伸至樓梯間與校園公共空間,學生必須在真實情境中與不同師生互動,並逐漸建立對校園環境的責任感與歸屬感。

此課程不僅展現 PBL 強調的「真實性」、「持續探究」與「公開成果」等核心精神,也結合 SEL(社會情緒學習)元素,培養學生溝通、協作、反思與自我實現能力。學生透過實際行動參與校園改造,從「完成作業」轉變為「為環境留下作品」,進一步體現以學生為中心的深度學習歷程。








創作者介紹
創作者 我就喜歡這樣的妳 的頭像
Generous Beauty

我就喜歡這樣的妳

Generous Beauty 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 86 )