若要為我小小部落格決定方向,我一開始是以寫籃球起家,棒球聞名。我是真實會進場看籃球的人,也曾經歷過紅館白館門票售盡,然後球迷喧囂的年代。當年野獸林志傑與少俠田壘的大戰,精采絕倫,排隊進場的人常常繞行體育館三圈半。然而,林志傑在他最好的年代,去了中國CBA發展十年,回到臺灣打球準備退役時,發現他仍然是一哥,20年過去了,他仍是可以左右戰局的林志傑,球給志傑成為一個永不落幕的戲碼,也成為台灣人心中無可替代的偉大球星。
一個籃球員能爭霸籃球二十多年,靠的絕對是實力與他讓每個臺灣人感動的態度;雖然臺灣籃球人才輩出,臺灣第一後衛從李學移交到蔣淯安,再從小安到高錦瑋,傳承的除了是球技更是心態。然而,目前的臺灣籃球,我看不到任何一個志傑接班人,有點扼腕。
照片來源: 富邦勇士官網
職業籃壇充斥著洋將 看臺灣如何培育本土球員
還記得以前SBL年代,理論上洋將只開放中鋒;進入到P年代後,逐漸開放小前鋒,甚至引進NBA退役選手來台增加可看度,因此有了一些 "塔克老師上課了" ;"NBA Dwight Howard 加盟臺灣雲豹" 等議題;然而,洋將與本土球員的磨合戰術應用又嚴格考驗教練,因此,因應洋將問題,接著又引進外籍教練。攤開臺灣職業籃球隊清一色的都是外籍教練,純本土教練屈指可數。老實說,現在看籃球,能上得了國際舞台的本土球員真的好少,新進的球員的態度也不如以往,進了聯盟就把自己當成球星,不以運動生涯高峰為目標,淪落簽賭的大有人在。這樣的籃球,真的不想花錢進場。現在籃球票真的好貴!! 花錢進場看到很爛的內容,真的會火大。
那麼來看看,職業籃球前身的 UBA 好了
因為在師大讀書,所以有時候會去看大專聯賽;令我眼睛一亮的是,目前服務領航猿出身國體的 "陳力生" ,因為他給我一人救全家的風範,在沒有洋將支援且沒有明星球員的國體,力生用他的個人魅力,把每個球員連結在一起;面對高大的洋將,他們選擇團隊合作,勇敢挑戰突破,即使輸球,他們從不以沒有外援當成藉口,這是我欣賞他們的原因。 雖然戰績不總是亮眼,但國體從不拿「沒有洋將、純本土」當藉口。那是一種自信,也是一種尊嚴。這才是我心中理想的校隊樣貌——即使沒資源,也不失志氣;即使戰力吃虧,也不丟態度。
反觀另外一支純本土球隊 臺灣師大,給我的感覺是 " 師大不是不強,而是不渴望 " 。每次賽後訪問總是聽到千篇一律的回應, 「沒洋將,我們重返四強已經算成功了。」 「本土球員真的很難跟洋將抗衡」等等。真正的運動員,不是找藉口,而是找方法。你大學甲組籃球未來是要挑戰職業聯盟的,你現在無法跟洋將抗衡,你未來怎麼辦? 一支對冠軍毫無渴望的球隊,把「重返四強」當成最終目標。兩年前換教練就已經做到的事,難道不能再設下更高一點的目標嗎?運動員要有實力,更要有態度。因為態度,決定你的高度。 如果你只滿足於現況,不敢作夢、不想突破,那你怎麼會有真正前進的動力?
頂尖運動員的背後,一定有強大的支持系統,球隊也不例外。「經營師大籃球隊絕大部分是使用自籌款。」這些資源的前提,就是產業界人士始終堅信師大能培養出具品格與實力的本土選手,而盡的一份心力。 爬得越高,就越該明白感恩,也要以實際成績來回報這些支持與幫助過你的人。師大 不是輸了比賽,而是輸了志氣。輸掉的是一支名門應有的「我要贏」的態度。 我們不能讓「沒有洋將」變成萬用藉口,不能讓「四強」變成舒適圈。 說真的,就算今天給你一個能飛能打的洋將,如果你們的心態還停在「四強就好」,或是過度依賴洋將,不努力提升自己實力,那冠軍永遠與你們無緣。 我要的是那種「即使輸,也要輸得像個樣子」的拚勁, 那種「贏了還是盡力奔馳,不是早早自我滿足」的態度。 態度,才是師大籃球該守住的榮耀。
身為師大人,要支持師大;但我更期待看到的師大是一支能以積極、正向的求勝態度撐起校名、以實力證明信念的隊伍。我真心希望,有一天,師大籃球不只是靠名字活著, 而是靠拚勁、態度與成績,重新讓人為之振奮。
總分:28 /32分|等級:A+(六級分)
| 構面 | 分數(滿分8分) | 評語 |
|---|---|---|
| 分析(Ideas and analysis) | 7分 | 從林志傑現象切入,成功串連臺灣籃壇20年脈絡,並進一步對本土球員與洋將依賴問題提出深刻批判,分析視角具有層次。若能再補充更多實證數據或教練制度比較,將更有說服力。 |
| 組織(Structure and coherence) | 7分 | 段落鋪陳自然,從個人回憶→球星例子→校園籃球對照→職籃現況,脈絡清晰、情緒有節奏。若能在段落間稍作過渡語銜接,會更利於網讀者閱讀。 |
| 創作文本(Text creation) | 7分 | 有獨特個人聲音,筆觸流暢,情感真切。用詞不流於俗套,也不矯揉造作,能精準點出問題核心,是極具個人風格的體育評論語體。 |
| 語言運用(Language use) | 7分 | 中文語言表現扎實,句型變化自然,少數冗詞或邏輯未盡清楚處不影響閱讀。若稍作編修、簡化部分重複語句(如林志傑段落),可更具精煉力。 |

此篇文章不開放留言